刚刚决定卖给UChicago，今天总结一下一年以来申请的前前后后吧。题目乃借ID发挥，与内容实无太大关联……
    先自报家门：PB0219，申有机化学专业，GRE 1340+4，TOEFL 647+5，TSE 40（多数学校没告诉），Chem Sub 950，99%，申请时Overall GPA 3.82，Major 3.91，Rank 5/83。其余没什么好说的，科研可以说做的比较烂，虽然感觉收获不少，但没什么拿得上台面的成果。
再说结果：共申请如下14个学校：Scripps Harvard Berkeley Caltech Stanford Columbia UIUC UCI UT-Austin UChicago UMich CU-Boulder UPitts BC，其中UChicago来了Offer，UMich来了面试被我据掉了，UPitts、CU-Boulder被我withdraw，BC也withdraw但一直没回复确认，UIUC还没消息，其余9校全是据信。
    依此来看，咱充其量也就是一个自视过高的挫人赶上了好运气呵呵……不过我一直觉得自己实力还是可以的，所以当时选校的时候心情还是不错的，看着各大牛校里的牛教授们，自己俨然已经是其Current group members中的一个了（yy中……）。不可否认的是，选校实际是选老板，一个水平高，人品好，自己又感兴趣的老板比什么都重要。我浏览着他们的Research Interest，心里也在给他们打打分。但是这样一个一个学校的看似乎比较慢。其间发现自己对不对称催化和小分子催化（两个有交叉的小方向）比较感兴趣，于是在SCI搜了下关键词organocatalysis，找出了近年所有在这个领域里发表文章的教授（其实文章数量基本上是欧洲、美国、日本各1/3。所以如果可以，欧洲比如ETH-Zurich、马普之类的地方，日本比如东京、京都大学等等，学术上和美国名校大体是相当的。至于那里其它的情况，我不了解就不乱讲了），挑出美国的，查他们的学校，就得到了一个小list，也基本是我选校的依据。与此差不多同时，我到一些论坛的化学区看到了很多关于当今著名有机化学家的八卦，多数是关于那些牛人的，于是也都记了下来作为参考。还有平时看的一些英文文献和专著，以及USNews排名，也都是重要的参考。又问了几位师兄的意见，以及一些看学校过程中发现的有意思的方向，最后定下来12所学校，每个学校都至少有1个教授的研究方向我是仔细看过并且比较感兴趣的：Barbas@Scripps, Jacobsen@Harvard, Frechet@Berkeley, MacMillan@Caltech, Trost@Stanford, Nuckolls@Columbia, Denmark@UIUC, Overman@UCI, Roush@UMich（其实这人已经去Scripps Florida了，我没看清楚。不应该申的），R.-DuBois@CU-Boulder（金属有机方向。这个学校其实后来发现不是很感兴趣，而且要求比较变态，4封推荐信没网申，不过前几天把汇票退给我倒是让我感动了一把），Miller@BC, Curran@UPitts。因为信心比较足，申的多数是好学校，20以后的都是少数。BC和UPitts虽然学校排名一般，老师的水平可是相当牛，用来保底一点都不吃亏，正好。当时并没选Yamamoto@UChicago（就是我现在准备跟的老板），因为对日本人有莫名的距离感……不过后来签推荐信的时候，德哥说你申的太少，就回来加了2位：Yamamoto和Krische@UTX
    申请过程就完全乏善可陈了，从结果来看，过程无非是单薄的材料（比如研究经历和PS、推荐信）在各个学校的委员会那里和北大的一比，就被扔一边去了。而且有机是如此难申的一个专业，UCI给我据信之后我问他们原因，回信提到他们系收到400份申请，其中三分之二申有机，可见竞争之激烈。唯一运气好的就是，UChicago是校友，Asst. Prof. Chuan He在招生，对我们大为照顾，给0219发了4个offer。而对我来讲，UChicago从某种意义上来说是我的第二选择了。不对称催化领域有一本专著叫“不对称催化大全”，属于Reviews合集那种。主编3人，Jacobsen和Yamamoto是其中2个。Harvard当然是第一选择，于是芝加哥就是第2了呵呵……所以，在这个让我倍受打击的申请当中直接影响了我的未来，从而我最想感谢的两个人，就是德哥和何川。
    反正过去都过去了，但下面的东西可能没经历过的ddmm们比较感兴趣。我准备把1年来收集的关于这些科学家的8g和动态记录下来。不过，如果谁以后见到了这些当事人，千万别把我开的玩笑当真啊……不要害我。嗯。

以下按最新公布的2007有机化学排名为序。

0.Scripps: 居然没有参与排名，但实力与Harvard不相上下。Faculty一坨坨的，不过多数与生物、生化沾边。搞催化的牛人有01诺奖Sharpless, 以及特别爱用organocatalysis这个词的Barbas（我搜出来的文章，大部分和他有关……），以及从Madison到Ann Arbor又到Scripps-Florida的W.R. Roush。这个人据说相~~当nice，而且Florida的基地是新建的。不过其它情况我不知道，要不要尝试申请一下呵呵还是自己考虑吧。还有搞合成的巨牛KC Nicolau。不过很多人对他的工作方式不以为然，因为（据说）他搞合成属于蛮干毫无技术含量，就是用人力和钱来堆的。罪过罪过……以后见了他不要说这是我说的……8g而已……
今年据说他家给了武大第一名，N年来第一次在大陆发offer。

1.Harvard: Jacobsen，催化方向，每年在JACS灌水8片，Angew6片，其它杂志几乎没有。偶尔去Science发表下意见。不到50岁，属于当打之年啊。而且据说人品不错，那个什么老师评价的网站有他，评价相当高（虽然投票的人不多，不过比其他老师要好）。本人在Harvard申请提交之后怯生生跟人家套了两句词，他非常客气地说不是Committee的，并祝我好运，感觉比较爽。恐怕以后要是再混，跟牛人早早搞好关系还是必要的吧。唉……继续……Schreiber，偏生物的合成方向。没仔细看，但据说是RB Woodward最得意的弟子。就算没有这条据说，该牛在Harvard化学系也算Top的人物了。DA Evans较老，还有Myers，都是搞合成的。还有著名的90诺奖Corey，已退休了。其余的人，包括下面的8g里没提到的人，如果感兴趣也都可以好好研究，我没仔细看是因为我不太感兴趣，而不是他们水平不行。说实话Jacobsen的组似乎在Harvard显得势单力薄，因为人比较少。而Lieber、Whitesides的组，几乎全是人……今年Harvard给北大发了4个，2个有机2个物化。我觉得除了他们本身成绩、GPA、科研可能比较出色之外，北大校友谢晓亮招生是决定性因素之一。不过又有8g说明年庄师姐就可以进招生委员会了，希望03的00班和化院的同学们把握机会啊呵呵……

2.Berkeley: 觉得以下学校的有机和上两个就有档次差距了。Vollhardt, Heathcock, Toste, Bertozzi, Frechet都是值得注意的老板。前三位是搞合成的，Bertozzi是管一个超大的化学生物学组，Frechet是个法国老头长得有点像帕瓦罗蒂，是交叉有机、高分子、材料、电子各种研究方向的一个牛人。具体怎样申请Berkeley，我还是不说了。谁有offer谁来讲~今年北大物化好像发了1个还是2个，清华似乎也有1个不明专业的。luoturtle那个可能也是从北大据过来的。至于有机，看来还没希望。

3.Caltech: Grubbs是新科诺奖，也是搞催化的。MacMillan是非常年轻的带头衔的教授，合成、催化都搞，组也比较大。不过看其照片就显得比较拽，虽说人不可貌相但还是忍不住dislike一把……据说该牛因其女友不愿去加州，准备转移到Princeton去。Stoltz，据说较牛，没注意。今年发的offer似乎又都是物化，清华有1个不明的，没听说有有机的。

4.Stanford: Trost乃有机催化界鼻祖级人物，70年代就一直活跃到现在，有点偏老。但一看就是机智幽默的老科学家形象呵呵，而不像前面那个MacMillan和Harvard的DR Liu，这俩呵呵……长得倒还比较帅，属于街头帅流氓形象……Wender，Du Bois据说不错，没注意。Stanford化学系较小，人不多。今年在北大似乎发了1个物化1个有机。还有1个从UIUC转去的好像也是有机。

5.MIT: 牛校申的太多心里发毛，而且不太喜欢MIT的名字，就没申了，也没怎么看。GC Fu是华裔，金属有机不对称催化。Buchwald据说较牛，但8g说越来越不照了。今年MIT似乎只发了1个，是谁自然大家都知道，就活在我们中间呵呵。

6.Columbia: Danishefsky学有机的都知道，但似乎快老了。Breslow似乎也是某年诺奖，但已经太老了。Nuckolls是做分子元件的，可能和Berkeley的Frechet差不多，不过8g说他要去UCLA，这可是mitbbs上的最新8g啊……其余人没注意。Columbia有机今年发了几个我不知道，不过19系不管有机无机，一个没有，和3系形成鲜明对比。所以19系的去申Harvard机会都要更大些，这个学校不申也罢。个人意见，仅供参考。想试试也是可以的，但别太指望。

7.UIUC: 个人觉得从Faculty质量上看，这个学校的有机排名甚至应该高于Stanford，牛人相当多，最强的当属SE Denmark，一个长得有斯大林风格的人。合成和催化都做，组也很大。记得曾经有片文章专门讲UIUC的有机，咱连美国都没去过，所以还是看看那个吧。不过需要补充一点的是，该校今年从Yale挖来了大牛Hartwig，秋季就正式开始工作了，所以实力又上了一大块。个人感觉，19系第一名可以拿该校做为保底，哪怕TSE没有50。当然，TSE50分的只要别的不是太差就应该没问题。具体情况，还希望有offer的讲讲。

8.Wisconsin:没申，不喜欢Wisconsin这个名字，所以也没看。从排名看应该很强。

9.UCI: Overman做合成的，就是前面Caltech的MacMillan的PhD导师，自己也是相当牛，只是似乎年纪比较大了。这个学校我是因为喜欢Irvine这个名字才申的，所以其他的人并没注意。有个Rynchnovsky比较厉害吧。这个学校如前所述，竞争相当激烈。他们给我的信里还提到，如果TSE有50的话就有很大优势了。所以可能这是个没有明说的规定吧。有机给了北大一个，据说20系也有1个，而且是有机的！强烈呼唤中……快出来给俺讲讲你是怎么做的，要不我真是死不瞑目了~

10. UT-Austin: 临时选的学校，虽然faculty很多，但只是粗看了一两个人。Krische正是不对称催化，水平还可以，就选了。而且比较帅，有那种（像我一样）道貌岸然的气质呵呵……Martin也相当值得注意。不过这个学校，deadline太早，出结果太晚，明说3月审材料4月出结果。而且又是正式GT又是申请费好像都比较死板，到现在为止全国各地还没听说有offer。

11. UCLA: Houk乃是做计算的大牛。没申，因为据说TSE50卡得很死。今年似乎19系没人申请，所以也无从知道是不是还是这样。但是正是因为申的人少，可能一些意向不到的机会会降临吧（谁被据了不要找我~）？

12. UPenn: AB Smith搞合成的，乃Org Lett主编，学霸级人物，UPenn的排名和他肯定有莫大的关系。但怎么说也是Ivy，发offer还是很少的。该校分小专业招生，具体情况还是等有offer的莱讲吧。

12. Yale: 刚才已经说过牛人Hartwig已去UIUC，另一位牛人John Wood印象中有8g说要去CU-Boulder……这个8g是相当模糊，还是看时间来证明吧。不过个人觉得Yale不是学有机的好地方，尽管排名在这。

14. UCSD: Scripps的Nicolau在这里挂名，排名自然不会低。和Scripps非常近，但和一般的加州学校一样，Offer也少得可怜。

15. OSU: L. Paquette是个老牛人。不过前阵子倒是有片文章（Chem版应该有）提到OSU化学系的混乱情况，谁知居然排名还在上升……

16. Cornell: 某帖子里提到这是个被overranked的学校，于是压根一眼都没看。

17. Chicago: 这次最新上榜的，虽然是最后一名呵呵……说明进步还是明显地~Yamamoto是02年从日本过来的，70年代Corey的学生，居然已经发表了400片文章……芝大化学系似乎02年之后新来了好多老师，今年又有一个刚刚从Harvard Postdoc结束的北大校友过来。而且从近年offer来看，资金似乎比较充裕。加上校友招生，19系的申请条件可谓空前啊。所以，只要TOEFL3项够60（新托福的要求就不知道了，反正就是只要过线），Sub 过95%，成绩再好一点（这次4个offer是前5名，但说不定不需要这么高），或者paper什么的好一点，就可以放心申请。

有机排名到此为止，以下按2007化学专业排名继续。有的学校后面只有个名字，就是我觉得这个老师值得注意。而没有我认为值得注意的老师又没什么好说的学校，我就略去了。

9. NWU: Scheidt，难以保证水平，是我那个小list里的，因为是搜文章搜出来的有文章就算，所以……后来被我淘汰了估计不怎么样吧。

14. Princeton: 原来真打算申来的，但总感觉水平一般，有机专业又小，只有3个老师……就没申了。其中Sorensen也据说是一代学霸，人品渣的不行。再次强调，这是8g……我只是传播者，不是造谣者……当然如果Caltech的MacMillan真的过来了，情况就不一样了。GT高、GPA高的推荐。

14. UNC: Johnson, Crimmins
17. UMich: Sanford，女。也是大牛一头。Roush也在这里挂名Adjunct，但恐怕不招生了吧。Vedejs也是做不对称催化的。这家面试发了一堆，offer都跑北大去了。复旦似乎也有？不太记得了。

24. Colorado Boulder: R.-DuBois，金属有机催化与二氧化碳回收，感觉有点意思就申了。
24. UMN: 去年发了太多有机的offer，而一个有机的教授又去了Wisconsin带去了一票中国学生，其中不少熟人呵呵……但是对我来讲，戏不大。
24. UWashington: TSE55的变态学校。
34. UPitt: 这乃是原来有机排在15的学校，怎知颓势如此明显。Curran, Wipf是两大牛人，尤其是Curran，不逊于牛校的牛教授。做有机氟化学的。Wipf没仔细看，头衔不少。
42. UVirginia: Marshall
45. Colorado State: Shi Yian, Meyers
45. USC: 有一个牛人，不记得名字了
49. BC: 这个学校要好好说道说道。Hoveyda, Miller两位都是年轻有为的教授，记得某次在ISI还是什么上，看到不对称催化领域按论文引用数排名次，BC乃是第5还是第6，高于MIT。所以说这个学校啊，被你当保底不是你亏，那是他们吃了哑巴亏了。可惜了，一个很好的学校，就被我withdraw了。
63. Brandeis: Snider
70. BU: Porco, Panek
70. Oregon SU: James White
70. U Missouri–Columbia: Harmata
??. U Vermont: 没有排名的学校，推荐1个名字：Kuehne

    还有香港、加拿大的学校也有不少好的老板，但没仔细找了。个人感觉，有机化学界，美国乃是管理层，欧洲乃是研发层，日本乃是制造层，中国……属于治理中的污染层……不过，促进科学发展，至少改善这种状况正是咱们的任务吧。申请结束了，但是以后的路还长。Bless myself, bless you all!